Ogłoszenie o wyborze oferty najkorzystniejszej dla zadania : „Modernizacja systemu ogrzewania w budynku wielofunkcyjnym w Chudowie przy ul. Szkolnej 54”.

Z A W I A D O M I E N I E

dot.: zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej  w postępowaniu przetargowym na wykonanie zadania :
„Modernizacja systemu ogrzewania w budynku wielofunkcyjnym w Chudowie
przy ul. Szkolnej 54”.

Wójt Gminy Gierałtowice zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r  Prawo zamówień publicznych  (tekst jednolity :  Dz. U. z 2018r. poz. 1986 z późniejszymi zmianami ) zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego w sprawie wyboru wykonawcy zadania : „Modernizacja systemu ogrzewania w budynku wielofunkcyjnym w Chudowie przy ul. Szkolnej 54”, Nr rej. PN/10/2020 wybrana została oferta złożona przez Wykonawcę:
 

F.P.U.H. MABAPA Piotr Chudoba
ul. Daszyńskiego 427, 44-151 Gliwice

Cena oferty brutto wynosi: 46 999,00 zł.

(słownie: czterdzieści sześć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt dziewięć zł 00/100)

UZASADNIENIE WYBORU :

1. Oferta spełnia wymogi ustawy Prawo zamówień publicznych.

2. Oferta spełnia warunki Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

3. Oferta została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ :

Cena:                                             60%         
Okres gwarancji:                           40%
 

Wykaz Wykonawców, którzy złożyli oferty do niniejszego postępowania wraz zprzyznaną ofertom punktacją wg kryteriówoceny ofert określonych w SIWZ

Umowa z wybranym Wykonawcą może zostać zawarta od dnia 14.07.2020r.

Zamawiający odrzucił z postępowania  ofertę Wykonawcy BIEGOSFERA Sp. z o.o.
ul. Okrężna 8, 44-100 Gliwice

Uzasadnienie faktyczne i prawne:

Zamawiający odrzucił ofertę  Wykonawcy na podstawie art.89 ust. 1 pkt. 6) ustawy Pzp.  oferta zawiera błąd w obliczeniu ceny .

Wykonawca w formularzu oferty jako cenę za wykonanie całości zamówienia wskazał kwotę 4 000,00zł. Na powyższą cenę zgodnie z SIWZ i formularzem oferty będącym załącznikiem do SIWZ powinna składać się cena za wykonanie projektu oraz za wykonanie robót budowlanych. Jako cenę za projekt została wskazana kwota 59 000,00 zł natomiast za wykonanie robót budowlanych 55 000,00zł. Suma tych cen to 114 000,00zł a nie 4 000,00zł wskazane przez Wykonawcę.

Zgodnie z ustawą Pzp nie można dokonywać zmian w treści złożonych ofert po terminie otwarcia ofert za wyjątkiem zastosowania przepisów art. 87ust 2 ustawy Pzp. tj. „ art. 87 ust. 2 Zamawiający poprawia w ofercie 1) oczywiste omyłki pisarskie, 2) oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, 3) inne omyłki polegające na niezgodności oferty z specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty (…)”. Zgodnie z obowiązującym orzecznictwem zaistniałą rozbieżność nie można poprawić na podstawie żadnego z powyższych zapisów art. 87 ust 2 ustawy Pzp. 

Zgodnie z literaturą i orzecznictwem oczywistą omyłką pisarską, zdaniem Sądu Okręgowego w Gdańsku (Wyrok z dnia 27.06.2008r., sygn. aktXII Ga 206/08), jest niezamierzona niedokładność nasuwająca się każdemu, bez przeprowadzania dodatkowych ustaleń. Może to być błąd literowy, widoczne niezamierzone opuszczenie wyrazu, czy inny błąd, wynikający z przeoczenia lub innej wady procesu myślowo-redakcyjnego, a niespowodowany uchybieniem merytorycznym. Oczywistą omyłką pisarską jest nie tylko taka omyłka, która wynika z treści formularza ofertowego, ale również taka, którą można zidentyfikować na podstawie porównania  pozostałych dokumentów stanowiących treść oferty (Wyrok KIO z 10.04.2008r. KIO/UZP 265/08). Istotne jest przy tym, żeby w wyniku poprawienia oczywistej omyłki pisarskiej nie zmieniła się treść oferty rozumianej jako treść oświadczenia woli wykonawcy. Oczywistą omyłką rachunkowa jest omyłka wynikająca z błędnej operacji rachunkowej na liczbach. Stwierdzenie omyłki może mieć miejsce w sytuacji, w której przebieg działania matematycznego może być prześledzony i na podstawie reguł rządzących tym działaniem możliwe jest stwierdzenie błędu w jego wykonaniu. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem omyłka rachunkowa ma charakter oczywisty, nie tylko wtedy, gdy jest widoczna na pierwszy rzut oka. Tę cechę można przypisać wyłącznie omyłkom dotyczącym prostych działań na małych liczbach. W ocenie Krajowej Izby Odwoławczej dla uznania, że omyłka rachunkowa ma charakter oczywisty, wystarczający jest fakt jej ustalenia podczas sprawdzania obliczeń zgodnie z podanym przez zamawiającego sposobem obliczenia ceny oferty oraz możliwość jej jednoznacznego stwierdzenia (Wyrok  KIO z 1.09.2011r. sygn. akt 1787/11). Inne omyłki polegające na niezgodności  oferty ze specyfikacja istotnych warunków zamówienia , niepowodujące istotnych zmian w treści oferty to omyłki polegające na niezgodności  oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty.

W związku z tym, że  Zamawiający zaistniałych rozbieżności w treści oferty nie może potraktować jako omyłki mogące być poprawione w myśl art. 87 ust 2 ustawy Pzp. oferta zostaje odrzucona na podstawie art.89 ust. 1 pkt. 6) ustawy Pzp. tj. oferta zawiera błąd w obliczeniu ceny .

Pobierz plik:PDFOgłoszenie o wyborze oferty.pdf (95,67KB)